"Kaikki mitä haluat tietää nykypäivän Venäjästä"

Medvedevin hallituksen tulevaisuus ja Politbyroo 2.0

Kirjoitettu toukokuu 24, 2013

Vuosi sitten Venäjälle nimitettiin uusi hallitus. Odotetusti pääministeriksi nousi entinen presidentti Dmitri Medvedev. Medvedev uudisti hallituksen kokoonpanoa ja samalla osa vanhoista ministereistä siirtyi presidentti Vladimir Putinin hallintoon. Tämä loi kaksi selkeätä poliittista vallankeskittymää. Taneli Dobrowolski kirjoitti:

”Useat politiikan asiantuntijat ovat kuvailleet uutta hallitusta eräänlaiseksi kompromissiksi presidentti Vladimir Putinin ja pääministeri Dmitri Medvedevin välillä. Asiantuntijoiden mukaan uudessa hallituksessa on niin Putinin kuin Medvedevinkin tukijoita tai heidän suojattejaan. Hallituksessa on myös virkamiehiä, jotka eivät ole erityisemmin kallellaan kummankaan suuntaan.”

Jo syksyllä mediassa alettiin puhua selkeistä ristiriidoista hallituksen ja presidentin hallinnon välillä sekä mahdollisesta hallituksen erottamisesta. Vaikka ministereiden itsenäisyyttä on vaikeata arvioida, hallitusta ei ole voitu pitää Mihail Fradkovin ja Viktor Zubkovin johtamien hallitusten mallin mukaisesti puhtaasti ”teknisinä”.  Uusimmassa Venäjän sisäpolitiikkaa tutkivan Minchenko Consulting -yhtiön raportissa todetaan kuitenkin, että vuoden aikana Dmitri Medvedeviä tukeva koalitio on purettu, ministerit menettävät suosiotaan ja päätösvalta on lopullisesti siirtynyt Kremliin.

Laulu Terijoesta

Kirjoitettu toukokuu 1, 2013

Hyvät ystävät! Minulla on ilo esittää teille pienen kulttuuriprojektin tulos. ”Laulu Terijoesta” – laulun sanat ja sävelen on 1989 kirjoittanut Isay Sheynis, bardi-laulaja ja lauluntekijä Zelenogorskista (ent. Terijoki). Vuonna 2010 äänitettiin modernisoidut versiot I. Sheynisin lauluista (mukana myös Laulu Terijoesta), tekijöinä Mikhail Kane ja Alena Chugunova. 2012 laulu käännettiin suomeksi, ja 2013 Mexico Cityssä luotiin tämä videoretki Vanhalle Terijoelle. Kuvat näyttävät meille suomalaisen Terijoen näkymiä 1900-luvun alkupuoliskolta.. Laulun esittää Matti Muhonen

Hauskaa vappua!

Putin ”kasvokkain kansan kanssa”

Kirjoitettu huhtikuu 27, 2013

“The fabulous statistics continued to pour out of the telescreen. As compared with last year there was more food, more clothes, more houses, more furniture, more cooking-pots, more fuel, more ships, more helicopters, more books, and more babies— more of everything except disease, crime, and insanity. Year by year and minute by minute, everybody and everything was whizzing rapidly upwards.”

George Orwell – Nineteen Eighty-Four

 

Vladimir Putinin 25. päivä huhtikuuta pitämä ennätyksellisen pitkä ”Suora linja”, jossa hän jo perinteen mukaan vastaa kansalaisten, asiantuntijoiden ja toimittajien kysymyksiin, kesti tänä vuonna lähes 5 tuntia.  Presidentille tuli 175 000 tekstiviestiä, 104 000 kirjettä ja noin miljoona soittoa. Vaikka tilaisuus on järjestetty vuodesta 2001, yleisön mielenkiinto on säilynyt.   Tilaisuuden piti tapahtua jo joulukuussa, mutta se siirrettiin todennäköisesti presidentin terveydentilan heikkenemisen takia. Kevään tultua spekulaatiot Putinin terveydestä ovat jääneet taakse. Venäjän presidentti näytti pirteältä ja hän operoi tyylinsä mukaisesti taidokkaasti prosenttiluvuilla ja tilastoilla. Paikoin Putinin esiintyminen muistutti George Orwellin ”Vuonna 1984” -romaanissa olevan Vaurauden ministeriön propagandaa, mutta onneksi tänäkin vuonna oli aikaa varsin teräville kysymyksille ja polemiikille. Monen mielestä tämän vuoden ”Suora linja” oli kuitenkin edellisvuosiin verrattuna selvästi ohjattu. Muun muassa paljastui, että Permin toimittajaksi esittäytynyt henkilö, joka kysyi, milloin Anatoli Tšubais vihdoinkin joutuu vankilaan, oli todellisuudesta yksi Permin alueen kuvernöörin hallinnon virkamiehistä.

393991_488368087884322_1671227878_n

Suurin osa kysymyksistä koski Venäjän sisäisiä, lähinnä taloudellisia asioita, kansalaisten tuloista polttoaineen hintaan. Kansalaisten hyvinvointi ja varallisuus ovat olleet vuodesta toisen aiheita, joihin Putin on käyttänyt eniten vastausaikaansa, mikä on ollut ennakoitavissa, koska sosiologien mukaan nämä ovat kansan keskuudessa edelleen eniten huolia aiheuttavia asioita. Novaja Gazetan kolumnisti Andrei Kolesnikov vertaa Putinin populismia Hugo Cháveziin. Hänen mielestään, vaikka Putin pyrkii olemaan ”kansan isä”, hän ei ole enää koko kansan presidentti.

Venäjän ”Facebook” paineen alla

Kirjoitettu huhtikuu 23, 2013

Leena Liukkonen kertoi blogissaan mielenkiintoisesta tapahtumasarjasta venäläisen sosiaalisen verkkosivuston VK (VKnontakte) ja sen perustajan Pavel Durovin ympärillä. Sivusto on joutunut tämän kuukauden aikana erityisen huomion kohteeksi. Ensin Novaja Gazeta väitti, että Vkontakte on luovuttanut käyttäjätietoja turvallisuuspalveluille sekä tehnyt yhteistyötä presidentin hallinnon kanssa. Durovin on myös väitetty olleen osallisena liikenneonnettomuudessa, jossa valkoinen Mersu törmäsi liikennepoliisiin.

Durov on kuitenkin korostanut, kuten monesti  aiemminkin, ettei aja autoa vaan käyttää metroa. Vaikka Durov on nähty kyseisen auton vieressä kesäkuussa 2012, Mersu ei ilmeisesti ole hänen.  Pietarin liikennepoliisin johdon mukaan hän ei ollut autossa, mutta häntä kuullaan kolarin tutkinnassa todistajana. Durovin kotiin tehty etsintä herättää myös kysymyksiä, koska tutkinta tehtiin juuri ennen kauppoja, joissa kaksi merkittävää osakkeenomistajaa myivät 48 prosenttia Vkontakten osakkeista.

Niin tai näin, Vkontakte on yksi Venäjän vaikutusvaltaisimmista medioista. Päivittäin ns. ”venäläistä Facebookia” käyttää tällä hetkellä tilastojen mukaan jopa yli 47 miljoonaa käyttäjää.

3654s

 

Monet Venäjällä hyväksytyt väitöskirjat eivät kestä kritiikkiä

Kirjoitettu huhtikuu 4, 2013

Keskustelu väitöskirjojen laadusta käynnistyi viime marraskuussa, kun Moskovan valtionyliopiston alaisuudessa toimivan Andrei Kolmogorovin nimeä kantavan koulun (СУНЦ МГУ) uusi rehtori ja ylioppilaskunnan puheenjohtaja Andrei Andrijanov jäi kiinni tieteellisestä vilpistä.

Andrijanovin historia-alan väitöskirja aiheesta ”Opiskelijaliike Moskovan yhteiskunnallisessa ja poliittisessa elämässä vuosina 1991–2008”, jota hän puolusti Moskovan valtiollisessa pedagogisessa yliopistossa (МПГУ) maaliskuussa 2011, sisältää runsaasti plagioitua aineistoa. Samoin selvisi, että osaa akateemiseen tutkintoon vaadituista tieteellisistä artikkeleista, joihin Andrijanov viittaa työssään, ei ole koskaan julkaistu.

Lenta.ru kirjoittaa, että Andrijanov ei ollut ainoa Moskovan valtiollisessa pedagogisessa yliopistossa väitellyt ja samoista rikeistä kiinni jäänyt henkilö. Yksi kuuluisa esimerkki on opposition koordinaationeuvostossa nationalisteja edustava poliitikko Vladimir Tor.

Tammikuussa 2013 opetusministeriön alaisuudessa toimiva erityinen komissio tutki joukon epäilyttäviä väitöskirjoja. Se suosittelee, että vilppiin syyllistyneiltä evätään heidän tieteelliset tutkinnot. Komissio löysi yli 87 prosenttia plagioitua aineistoa seitsemässä 25:sta tutkitusta väitöskirjasta.

Venäjän apulaisopetusministeri Igor Fedjukinin mukaan monet Venäjällä hyväksytyt väitöskirjat eivät kestä kritiikkiä. Koulutuksen tason, tehokkuuden sekä yliopistojen maineen parantaminen on ollut Venäjän presidentin ja hallituksen yksi selkeistä päämääristä vaalien jälkeen.

Myös vallan kriitikot ja kansalaisaktivistit käyttävät mahdollisuutta hyväkseen ja Internetiin ilmestyy uusia paljastuksia ja syytöksiä. Tieteellisestä vilpistä on syytetty muun muassa Vladimir Žirinovskia ja hänen poikaansa Igor Lebedevia, senaattori Ruslan Gattarovia sekä Krasnodarin alueen kuvernööri Aleksandr Tkatševia. Plagioinnista epäilty Yhtenäisen Venäjän kansanedustaja Vladimir Burmatov jo joutui lähtemään duuman koulutuskomiteasta.

Boris Berezovski

Kirjoitettu maaliskuu 27, 2013

Venäjän vaikutusvaltaisimpiin poliittisiin henkilöihin ja liikemiehiin 1990-luvulla lukeutunut Boris Berezovski kuoli maanpaossa Lontoossa 23. maaliskuuta. Venäjällä on tapana puhua kuolleista, joko pelkästään hyvää tai ei mitään. Berezovski on tässä selkeä poikkeus. Hänen nimensä on yhdistetty moneen kuuluisaan poliittiseen skandaaliin, murhaan ja talouspetokseen. Sen selvittäminen, kuinka moni näistä väitteistä pitää paikkansa, on erittäin hankala kysymys, mutta Berezovski jää historiakirjoihin todennäköisesti muista syistä. Hänen kuolemaansa päättyy lopullisesti Venäjän nykyhistorian kokonainen aikakausi – ns. oligarkkien ja ”villin 90-luvun” tarina. Eho Moskvy -radion päätoimittaja Aleksei Venediktovin mukaan Berezovski muistetaan tulevaisuudessa ainakin kolmesta tapahtumasta: Boris Jeltsinin vaalivoitosta (1996), hänen osuudestaan Hasavyurtin rauhansopimukseen, joka päätti ensimmäisen Tšetšenian sodan, sekä ”vallan puolueen” luomisesta ja Vladimir Putinin tulosta Venäjän presidentiksi (1999–2000).

Kamppailu maakaasun vientimonopolista

Kirjoitettu maaliskuu 21, 2013

Vielä muutama vuosi sitten oli vaikea kuvitella, että jokin olemassa olevista venäläisistä yrityksistä, haastaisi Gazpromin maakaasun vientimonopoliaseman. Näin kuitenkin kävi, kun Venäjän suurin itsenäinen kaasun tuottaja NOVATEK pyysi vientilupaa nesteytetylle maakaasulle (LNG) energiaministeriöltä.

Viime vuosina NOVATEK on vahvistanut asemansa Venäjän energiamarkkinoilla ja on tällä hetkellä maan toiseksi suurin maakaasun tuottaja. Vuonna 2011 NOVATEK tuotti noin kahdeksan prosenttia koko Venäjän maakaasusta ja yhtiön osuus kotimaisissa kaasun toimituksissa oli noin 15 prosenttia.

Vuonna 1994 perustettu NOVATEK on historiansa aikana kehittynyt suureksi konserniksi, johon kuuluu lukuisia energia-alan yrityksiä. Tämän lisäksi NOVATEK:n tytäryhtiönä voidaan pitää Venäjän suurinta petrokemian alan holdinginyhtiötä SIBUR, sillä sekä NOVATEK:lla että SIBUR:lla on tällä hetkellä käytännössä samat omistajat.  Molempien suuryritysten hallituksen puheenjohtajana toimiva miljardööri Leonid Mihelson omistaa Vedomosti-lehden mukaan noin 25 prosenttia NOVATEK:n osakkeista ja 57,5 prosenttia SIBUR:n osakkeista.

Kamppailu Venäjän energiasektorista

Kirjoitettu maaliskuu 18, 2013

World Economic Forumin tammikuussa julkaiseman raportin mukaan (Scenarios for the Russian Federation) ristiriidat Venäjän poliittisessa eliitissä voivat johtaa institutionaalisten uudistusten aaltoon. Tapana on puhua eliitin jakautumisesta, mutta mitä sillä käytännössä tarkoitetaan? Tässä on yksi konkreettinen esimerkki.

Vladimir Putinin presidentin virkaanastumisen jälkeen viime toukokuussa Dmitri Medvedevista tuli pääministeri.  Medvedev uudisti hallituksen kokoonpanoa ja samalla osa vanhoista ministereistä siirtyi Putinin presidentinhallintoon, mikä loi kaksi selkeätä poliittista vallankeskittymää. Ministereiden vaihdon aikana Putinin hallituksen energiasektorista vastaava varapääministeri Igor Setšin siirtyi Venäjän valtion öljyjätti Rosneftin pääjohtajaksi. Aikaisemmin Setšin oli Rosneftin hallituksen puheenjohtajana vuosina 2004–2011 ja vuodesta 1999 vuoteen 2004 Putinin presidentinkanslian varajohtajana. Uudeksi energiasektorista ja vielä muistakin talouskysymyksistä vastaavaksi varapääministeriksi nimettiin Arkadi Dvorkovitš, joka nimityksen yhteydessä annettujen asiantuntijoiden kommenttien mukaan, sai erittäin laajat valtuudet, joista aiemmin vastasi useampi ministeri.

Kiistely vaalivilpin suuruudesta jatkuu

Kirjoitettu maaliskuu 16, 2013

Viime vuoden maaliskuussa kerroin ystäväpiirini vaalitarkkailukokemuksista Venäjän presidentinvaaleissa (osa 1 ja osa 2). Duuman ja presidentinvaaleissa tapahtuneen vilpin määrästä on tehty erilaisia arvioita ja keskustelu asian ympärillä jatkuu. Kaksi päivää sitten Taneli uutisoi, kuinka Venäjän valtion rautateiden toimitusjohtaja Dmitri Jakuninin johtama tutkimuskeskus (Tsentr problemnovo analiza) heitti öljyä tuleen tekemällä raportin, jossa matemaattisilla ja tilastollisilla menetelmillä osoitetaan, että duuman vaalien todellinen voittaja olikin Venäjän kommunistinen puolue. Yhtenäinen Venäjä sai todellisuudessa vain noin 20–25 prosenttia annetuista äänistä.

Tutkimuksen sisällöstä tehty uutisointi on saanut paljon julkisuutta. Venäjän keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja Vladimir Tšurov ehdotti raportin tekijöille psykiatrille menoa. Hämmästystä eivät aiheuttaneet itse tutkimustulokset, vaan niitä julkaiseva laitos, jota pidetään valtiovallalle lojaalina tahona.  Vielä eilen tutkimus oli määrä julkaista yleisölle tutkimuskeskuksen virallisilla Internet-sivuilla, mutta ideasta on ilmeisesti jostain syystä luovuttu. Tutkimuslaitoksen lehdistöpalvelu ei kommentoi tapahtunutta. Tässä tilanteessa kaapelikanava Dozhd päätti julkaista koko 160-sivuisen raportin omilla sivuillaan Internetissä.

Raportin päätekijäksi on osoittautunut tutkimuskeskuksen pääjohtaja, matematiikan ja valtio-opin tohtori, professori Stepan Sulašhkin, jota on vaikeata pitää oppositioon kallistuvana henkilönä. Esimerkiksi vuonna 2010 Sulašhkin, Jakunin ja professori Bagdasarjan julkaisivat kirjan ”Zapadnja” (”Ansa”), joka kertoi ”uusista teknologioista taistelussa Venäjän valtiollisuutta vastaan. Kirjassa he varoittivat ”destruktiivisten massojen mobilisoinnista” sosiaalisen median kautta jo kaksi vuotta ennen ensimmäisiä suuria mielenosoituksia Moskovassa. Vlamir Putinin luottamuksen piiriin kuuluva Jakunin on kuitenkin jo ehtinyt ottaa etäisyyttä ja kritisoida Sulašhkinin tutkimusta omassa blogissaan. Hänen mukaan tutkimuskeskuksen työntekijät harjoittavat itsenäistä ja riippumatonta tieteellistä työtä.

Putin linjasi Venäjän henkisen tilan

Kirjoitettu joulukuu 14, 2012

Kello 12:00 12.12.2012 Venäjän federaation perustuslain päivänä Vladimir Putin piti jokavuotisen presidentin puheen Venäjän liittokokoukselle. Tänä vuonna Putinin esiintyminen herätti kiinnostusta kahdesta syystä. Ensinnäkin lehdistösihteeri Dmitri Peskov lupasi, että puhe sisältää strategisia linjauksia. Monet toivoivat, että Putinin itse laatima puhe olisi määritellyt paitsi hänen kolmannen presidenttikautensa linjan myös antanut vastauksen siihen, onko presidentti valmis vuoropuheluun kansalaisyhteiskunnan kanssa.

 Puheelta odotettiin paljon myös siksi, että lokakuun viimeisenä päivänä saatiin tietää, ettei Putin esiinny tänä vuonna televisiossa ns.” suorassa linjassa.” Ohjelmassa hän on vuodesta 2001 alkaen vastannut kansalaisten ja median kysymyksiin. Viime vuonna suora linja kesti noin neljä tuntia ja oli erittäin suosittu katsojien keskuudessa. Perinteisen ohjelman peruutus selitetään muun muassa Putinin terveydentilan heikkenemisellä. Jälkikäteen voi todeta, että juuri se, miten presidentti jaksoi seisoa tai hänen  ihonvärinsä, vaikutti kiinnostavan ainakin toimittajia ja oppositiota enenmmän kuin puheen sisältö.

312845_271634719626009_2038254729_n

Seuraa

Get every new post delivered to your Inbox.

Liity 30 muun seuraajan joukkoon